Sentence krivično pravo > Procesno
ŽALBA PROTIV ODLUKE O SPORAZUMU O PRIZNANjU KRIVIČNOG DELA (član 319. st. 3 ZKP)
Odluka o ukidanju pritvora ne predstavlja ni obavezni (čl. 314. st.1 ZKP), ni fakultativni element (čl. 314. st.2 ZKP) sporazuma o priznanju krivičnog dela, te je neosnovana žalba izjavljena iz razloga predviđenog čl. 319. st. 3 ZKP (da se presuda ne odnosi na predmet sporazuma).
Iz obrazloženja:
Pobijanom presudom usvojen je sporazum o priznanju produženog krivičnog dela trgovina ljudima, a koji je zaključen između tužioca, okrivljenog i njegovog branioca. Žalbu je izjavio branilac okrivljenog navodeći kao razlog da se presuda ne odnosi na predmet sporazuma (čl.319. st.3), jer je okrivljeni prihvatio da zaključi sporazum pod uslovom da bude pušten iz pritvora do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora. Apelacioni sud je potvrdio ovu presudu Višeg suda, našavši da su neosnovani žalbeni navodi da sporazum nije u skladu sa voljom okrivljenog. Na osnovu zapisnika sa ročišta za odlučivanje o sporazumu o priznanju krivičnog dela, vidi se da je okrivljeni u prisustvu branioca svesno, dobrovoljno i bez prisile priznao izvršenje krivičnog dela, zaključio sporazum o istom, te time potvrdio da je saglasan sa njegovom sadržinom. Nakon zaključenja sporazuma okrivljeni i njegov branilac su saglasno izjavili da predlažu sudu da se pritvor prema okrivljenom ukine, čemu se tužilac protivio.
Kako odluka o ukidanju pritvora ne predstavlja ni obavezni, ni fakultativni element sporazuma u smislu člana 314. ZKP, prvostepena presuda je potvrđena jer sadrži sve potrebne elemente koji utiču na pravilnost istog, dakle odnosi na predmet sporazuma zaključenog između tužilaštva i okrivljenog i njegovog branioca.
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu br. Kž1-1179/2014 od 25.09.2014. godine kojom je potvrđena presuda Višeg suda u Novom Sadu br. SPK-41/2014 od 01.09.2014. godine).
autor sentence: Sonja Brankov
Izdvojeno iz sudske prakse Višeg suda u Novom Sadu
