Sentence građansko pravo > Parnični postupak
PRIVREMENI ZASTUPNIK
Privremenog zastupnika, koji u postupku za koji je postavljen ima sva prava, ali pre svega dužnosti zakonskog zastupnika, ne može zameniti advokatski pripravnik, a pasivno ponašanje privremenog zastupnika tuženog i nepreduzimanje parničnih radnji u korist stranke čije interese zastupa predstavlja bitnu povredu postupka i povredu prava na pravično suđenje.
Iz obrazloženja:
Odredbom člana 82. Zakona o parničnom postupku propisano je da privremeni zastupnik ima u postupku za koji je postavljen sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika. Privremeni zastupnik preduzima parnične radnje u postupku sve dok se stranka, njen zakonski zastupnik ili punomoćnik ne pojavi pred sudom ili dok organ starateljstva ne obvesti sud da je postavio staratelja.
Cilj postavljanja privremenog zastupnika je izbegavanje štetnih posledica za obe stranke u postupku, a ne samo za tužioca. S tim u vezi pasivno ponašanje privremenog zastupnika tuženog i nepreduzimanje parničnih radnji u korist stranke čije interese zastupa predstavlja bitnu povredu postupka i povredu prava na pravično suđenje.
Iz stanja u spisima predmeta proizlazi da je na četiri ročišta za glavnu raspravu umesto privremenog zastupnika pristupio advokatski pripravnik, a pozivi za naredna ročišta su vršeni proglasom rešenja na samom ročištu, bez slanja posebnog poziva. Imajući u vidu izneto, a kako shodno članu 88. stav 3. ZPP-a, samo punomoćnika advokata može zameniti advokatski pripravnik, a ne i privremenog zastupnika, koji shodno članu 82. stav 1. ZPP-a ima u postupku za koji je postavljen sva prava, ali pre svega dužnosti zakonskog zastupnika, u postupku je učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 374. stav 2. tačka 7. ZPP-a.
(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu, poslovni broj Gž 2885/19 od 05.11.2020. godine)
Sentencu sastavila: Nevena Maksimović, samostalni savetnik
