Sentence građansko pravo > Obligaciono pravo
OBAVEZA PLAĆANjA ISPORUKE PRIRODNOG GASA KADA NEMA ZAKLjUČENOG UGOVORA
Ukoliko je izostalo zaključenje ugovora između isporučioca gasa i korisnika usluge, ugorovorni odnos nije ni nastao, te nema ni obaveze korisnika usluge prema isporučiocu, nezavisno od toga što je isporuka gasa nesporno vršena.
Iz obrazloženja:
Prvostepeni sud usvaja tužbeni zahtev tužioca DP Novi Sad Gas, sa obrazloženjem da u situaciji kada je utvrđeno da je tuženi kod tužioca evidentiran kao potrošač gasa, da je isporuka gasa na predmetnoj adresi vršena, te da su računi za izvršene usluge izmirivani, iako ne uredno, kao i kada po tom osnovu postoji utvrđeno dugovanje, na obavezu tuženog nije od uticaja činjenica da kod tužioca postoje proceduralni propusti, u smislu nepostojanja zaključenog ugovora o potrošnji prirodnog gasa između parničnih stranaka. Ovakav stav prvostepenog suda se, međutim, ne može prihvatiti. Naime, prvostepeni sud ovakvo obrazloženje daje, evidentno se oslanjajući na odredbe Zakona o komunalnim delatnostima, s obzirom na to da odredba člana 13. stav 7. Zakona o komunalnim delatnostima propisuje da obaveze korisnika komunalne usluge, uključujući i plaćanje cene komunalne usluge, nastaju započinjanjem korišćenja komunalne usluge, odnosno početkom pružanja komunalne usluge, i kada se ona koristi suprotno propisima kojima se uređuje ta komunalna delatnost, dakle i kada između isporučioca i korisnika usluge ne postoji zaključeni ugovor o isporuci usluge. Međutim, prvostepeni sud gubi iz vida odredbu člana 2. stav 3. Zakona o komunalnim delatnostima, koja jasno navodi šta se smatra komunalnim delatnostima, te da isporuka prirodnog gasa ne spada u komunalnu delatnost, pa stoga nema mesta primeni ovog zakona ni kada su obaveze korisnika u pitanju, nego se imaju primeniti odredbe Uredbe o uslovima za isporuku prirodnog gasa ("Službeni glasnik RS" br. 47/2006, 3/2010 i 48/2010), kojom je u članu 10. propisano da posle izdavanja rešenja kojim se odobrava priključenje objekta na transportni, odnosno distributivni sistem, kupac priprodnog gasa i energetski subjekt koji snabdeva prirodnim gasom objekat kupca, zaključuju ugovor o prodaji prirodnog gasa u skladu sa Zakonom kojim se uređuju obligacioni odnosi, ovom Uredbom i drugim propisima donetim u skladu sa Zakonom o pravilima u radu transportnog, odnosno distributivnog sistema, a pre donošenja odluke o puštanju prirodnog gasa kupcu. Shodno tome, u konkretnom slučaju je, imajući u vidu vrstu isporučene usluge, u skladu sa relevantnim propisima, bilo neophodno zaključenje ugovora u pisanoj formi, što je ovde nesporno izostalo. Dakle, kako u konkretnom slučaju nije ispoštovana propisana procedura, jer je izostalo zaključenje ugovora između isporučioca i korisnika usluge, čime ugorovorni odnos nije ni nastao, po stavu ovog suda, nema ni obaveze korisnika usluge, ovde tuženog, prema isporučiocu, ovde tužiocu, nezavisno od toga što je na predmetnoj adresi isporuka gasa u predmetnom periodu nesporno vršena. Imajući u vidu navedeno, pobijana odluka je preinačena, te je tužbeni zahtev odbijen.
(Presuda Višeg suda u Novom Sadu, poslovni broj Gž 6794/20 od 13.06.2023. godine)
Sentencu sastavila: Gordana Savić, samostalni savetnik
