Sentence građansko pravo > Izvršni postupak
DOSTAVLjANjE DISPOZICIJE ZA PLAĆANjE I TROŠKOVI IZVRŠNOG POSTUPKA
Kada izvršni dužnik pokuša da pre podnošenja predloga za izvršenje ispuni svoju obavezu prema izvršnom poveriocu, tražeći dostavljanje dispozicije za plaćanje, a punomoćnik izvršnog poverioca mu ne dostavi traženu dispoziciju, izvršni poverilac nema pravo na naknadu troškova izvršnog postupka.
Iz obrazloženja:
Osnovano izvršni dužnik - Grad Novi Sad - pobija prvostepeno rešenje u delu u kome je određeno izvršenje radi naplate troškova izvršnog postupka, navodeći da nije imao mogućnost da isplatu dugovanih iznosa isplati pre podnošenja predloga za izvršenje, iz razloga što se izvršni poverilac nije odazvao njegovom pozivu da dostavi dispoziciju za plaćanje. Na navedenu okolnost, izvršni dužnik je uz žalbu dostavio dopis, kojim je pozvao punomoćnika izvršnog poverioca da dostavi dispoziciju za plaćanje dosuđenih iznosa i JMBG stranke, a u slučaju podnošenja zahteva za isplatu dosuđenih iznosa na račun punomoćnika izvršnog poverioca da dostavi overenu punomoć za prijem novca. Uz žalbu je dostavljen i izvod iz prijemne knjige - lista iz čije sadržine proizlazi da je dopis predat od strane izvršnog dužnika pošti istog dana kada je i sačinjen. Kako iz priloženih dokaza proizlazi da je izvršni dužnik pokušao da pre predloga za izvršenje ispuni svoju obavezu prema izvršnom poveriocu, s obzirom na to da se dopisom obratio punomoćniku izvršnog poverioca radi dostavljanja dispozicije za plaćanje, i kako mu punomoćnik izvršnog poverioca nije dostavio traženu dispoziciju, osnovano se u žalbi ukazuje da izvršni dužnik nije bio u mogućnosti da izvrši svoju obavezu iz izvršne isprave, da samim tim nije dao povod za vođenje izvršnog postupka, kao i da nije prouzrokovao troškove izvršnog postupka.
Imajući u vidu navedeno, odluka o troškovima postupka je doneta suprotno odredbi člana 34. stav 1. ZIO, koji propisuje da je izvršni dužnik dužan da izvršnom poveriocu naknadi samo one troškove koji su bili potrebni radi vođenja izvršnog postupka, što predstavlja razlog koji u ovom delu sprečava izvršenje u smislu odredbe člana 74. tačka 12. ZIO. Iz navedenih razloga, pobijano rešenje o izvršenju je preinačeno, tako što je predlog izvršnog poverioca za izvršenje odbijen za naplatu troškova izvršnog poverioca za sastav predloga za izvršenje i troškova izvršnog postupka pred javnim izvršiteljem, te je izvršni postupak u tom delu obustavljen i ukinute su sve sprovedene radnje.
(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu poslovni broj Gži 830/20 od 04.11.2020. godine)
Sentencu sastavila: Nevena Maksimović, samostalni savetnik
